En el artículo “El valor del trabajo” usa principios de economía para explicar las variables que hacen que el valor del trabajo aumente o disminuya. En pocas palabras, explica cómo, desde los varios puntos de vista que la economía ha tenido en su historia, el factor trabajo se ve afectado por los factores que le rodean, como parte de una ecuación. En contraste, la fábula “La abeja haragana” de Horacio Quiroga se presenta el mensaje de que el esfuerzo subvaluado es más importante que la inteligencia. En este ensayo voy a apoyar esta tesis con un análisis del mensaje de la fábula, contrastado con el artículo sobre el valor del trabajo.
El cuento "La abeja haragana" de Horacio Quiroga presenta una lección que considero valiosa. En breve, es la historia de una abeja perezosa que aprende el valor del trabajo después de un encuentro casi mortal con una serpiente. El artículo “El valor del trabajo” coincide con la fábula porque ésta dice que la verdadera fuerza se obtiene a través del trabajo, mientras que el artículo de Jesús Castillo More se apoya en Marx y Adam Smith para afirmar que el trabajo es la única fuente de valor. También el artículo reconoce que el valor del trabajo está sujeto a elementos como oferta y demanda, que dependen del mercado, de la producción y de otros factores. En la fábula, la abeja aprende sobre la escasez, al encarar condiciones diferentes de vida, lo cual es una metáfora sobre lo difícil que es la vida sin un modelo económico balanceado por medios de producción, trabajo, y ganancias. En la fábula, la abeja debe aprender a no valorar la fuerza bruta ni los abusos, pues el sistema económico es un delicado balance que mantiene el bienestar de la comunidad entera, para proteger a todos.
En mi opinión personal, vale la pena ser trabajador por que se aprenden muchas lecciones sobre cómo mantener la armonía entre los habitantes de una comunidad. Entiendo el punto de vista de Horacio de Quiroga al enseñarnos que el trabajo nos hace más inteligentes como personas, y nos hace agregar valor a los que nos rodean. Es interesante aplicar las teorías que resume Castillo More, pues forman un sustento teórico de cómo la economía como disciplina apoya la moraleja de Quiroga.
Fuentes
Quiroga, Horacio. “La abeja haragana.” Tomado de: http://www.literatura.us/quiroga/abeja.html
Castillo More, Jesús. “El valo del trabajo.” Tomado de: http://eltiempo.pe/2013/05/03/el-valor-de-trabajo/
En el artículo “Una reflexión sobre el desarrollo de la investigación en enfermería”, escrito por Ana Laura Quintero Crispín y publicado por la Universidad del Valle de México, se propone el dotar de un carácter científico a la enfermería a fin de impulsar el conocimiento sobre el bienestar y la calidad de vida del ser humano.
Su postura sobre la situación actual de la enfermería es que, en efecto, para hacer enfermería se necesitaba conocimiento objetivo derivado de las ciencias básicas, de las reglas o procedimientos basados en principios científicos y de habilidades obtenidas por medio de la experiencia. Recientemente, un furor por la cientificidad desató un avance proceso de construcción del conocimiento en la enfermería moderna, el cual se vio expresado en la tendencia mundial hacia el establecimiento de líneas de estudio, de la formación de grupos de investigadores y del desarrollo teórico. El artículo critica esta postura no ha sido lo suficientemente universal, ya que en algunos países de América Latina la investigación en enfermería con frecuencia responde a intereses personales, los grupos poblacionales a quienes van dirigidos son reducidos y los resultados no siempre son publicados y aplicados, por lo tanto el impacto sobre la práctica es limitado.
El aporte de el artículo citado es recalcar la importancia de la investigación en enfermería, a fin de ampliar el campo de estudio de la materia, no en lo experimental sino en el ámbito de los cuidados y las relaciones humanas.
Fuente:
Quintero Crispín, Ana Laura. “Una reflexión sobre el desarrollo de la investigación en enfermería”. Revista Episteme No. 3, Año 1, Enero-Marzo 2005. Universidad del Valle de México. Extraído de: http://www.uvmnet.edu/investigacion/episteme/numero2-05/enfoque/a_enfermeria.asp
Estimado Michael,
Estoy escribiendo esta carta al pueblo de América como un continente para resaltar los efectos de esta guerra. Delincuencia y la violencia se han convertido en una pesadilla desde que comenzó la guerra. La seguridad pública es ahora la cuestión más importante a los Gobiernos y los ciudadanos deberían estar buscando en espuma de ir a la guerra. Sólo en agosto de este año (1804), la violencia fue la causa principal de muerte en esta zona de América Latina y debido a esta violencia la región ha perdido tanta inversión. Esto ha llevado a la tasa de homicidio de ir en aumento en América Latina y convertirse en el más alto entre otras regiones. Desde el comienzo de esta guerra, las tasas de homicidio han subido un 50 por ciento (Harvey, 2004). Las principales víctimas de esta guerra son los hombres jóvenes y los niños que están muriendo en los campos de la guerra y los niños que siempre están solos en casa.
Esta guerra ha destruido muchos de nuestros campos en los que tenemos la comida para alimentar a esta querida región. Dicen que, cuando nos combaten sus hijos recibirán independiente y comenzar a desarrollar la región por su cuenta, pero eso no es cierto, esta región no puede desarrollarse sin la ayuda de nosotros los españoles. Sin duda, cuando salimos de este país de la región de América Latina todavía tiene un largo camino por recorrer ya que somos la columna vertebral de la región. Más de 500.000 personas han muerto a causa de esta guerra y sólo unos pocos meses desde que se inició. Esto significa que las personas más productivas están muriendo a causa de esta guerra sucia, que crees que va a desarrollar la región en el futuro.
Esta guerra ha impedido el movimiento de nuestro pueblo y ha causado pérdidas en nuestros productos ya que no podemos llevarlos a los mercados. Nuestros clientes no pueden viajar a esta región debido a esto que evaluar no tiene ninguna importancia. Es en profundo dolor que estoy escribiendo esta carta a la gente de esta región para detener la guerra, ya que incluso ha afectado a mi familia psicológicamente y ha causado traumas a mi esposa e hijos que ni siquiera puede ir a la escuela o incluso jugar fuera de su casa.
Si esta guerra se intensifica, América Latina finalmente se subdivide, por lo tanto, cada vez más pequeños, tanto en población y la economía. La subdivisión puede estar basada en varios factores que son la política, la geografía y la cultura. Esta subdivisión puede conducir a la desigualdad entre las subregiones y conducir a otra guerra (Harvey, 2004). En lugar de tantear el terreno es de la esencia para parar esta guerra y que siguen viviendo como vivíamos.
Para poner fin a esta guerra, es importante buscar un mediador que desempeñan el papel de conciliador inusual, por lo tanto ayudan en la redacción de una resolución que conciliar ambas partes. Este intento es muy importante porque reducirá al mínimo los daños que hemos encontrado durante esta guerra. Me he quedado en esta región desde 1760 y nunca he visto una situación semejante, por lo tanto mi llamamiento a todos mis hermanos y hermanas que están en esta guerra para que depusieran las herramientas lucha y abrazar la paz para el mejoramiento de esta región.
Isaac Bigio
Referencia
Harvey, R. 2004. A Few Bloody Noses: The American Revolutionary War. New York: Harvard University Press.
España país plurilingüe
En julio de 2010, el Senado español aprobó el uso de las lenguas cooficiales: catalán, gallego y euskera, además del castellano, a partir del primero de enero 2011. Este histórico hecho se produjo tras un intenso debate para que el pleno de la Cámara Alta lo aprobara por 134 votos a favor, 115 en contra y ninguna abstención.
Esta decisión final se produce luego de muchos obstáculos presentados por un uno de los más fervientes opositores, el Partido Popular (PP). Es sabido que a través de diversos medios de comunicación expresaron su descuerdo basándose en que España “no es un estado plurilingüe”, ya que sólo algunas comunidades son bilingües y el senado representa a la totalidad del pueblo español. Tomando la idea como descabellada e inaudita.
Por el contrario, el Partido Socialista (PSOE) ha manifestado su aprobación a través de la secretaria de su Organización Leire Pajín, indicado a sus opositores que tomen este hecho con “naturalidad” ya que es un paso “histórico” en el país, según nota de Juanma Romero del 29 de abril de 2010 de Público.es. Van-Halen aunó sus fuerzas con el PSOE declarando a los medios que España “sí es un país plurilingüe” ya que es un país donde además del castellano se hablan otras lenguas derivadas de esta, por lo tanto el pueblo debe verse representado en el senado y no ser excluido por su lengua.
Varios analistas, como por ejemplo Juan Carlos Rodríguez investigador de la consultora española Analistas Socio-Politicos, argumentan que esta situación es el símbolo de un país que no tiene claras las prioridades y no sabe cómo resolver su integración.
Si bien es un debate que no parece tener fin, muchos piensan en el presupuesto que se debe considerar para traductores y equipos a utilizar durante cada sesión del senado y durante cada intervención. Según medios españoles, el costo del servicio de traducción será el equivalente a unos US$473.000 anuales, razón más que suficiente para algunos para cuestionar tal decisión en tiempos de crisis. Pero si ahondamos en el tema de la identidad, las lenguas locales utilizadas en algunas regiones de España suelen verse como un rasgo característico y distintivo, les dan un sentido de pertenencia a la población y merecen ser representados y tenidos en cuenta en el Senado.
